身為5G的領(lǐng)跑者，三大通信巨頭諾基亞、愛立信和華為在5G發(fā)展當(dāng)中都有著舉足輕重的地位。其實對于諾基亞和愛立信這兩大巨頭來說，這兩大實現(xiàn)5G上的突破對我們并沒有什么太大吸引力，主要還是華為在5G上的成就，第一次讓我們國人感受到了驕傲和領(lǐng)先，其他國家也紛紛投來羨慕的眼光。

華為證明自己，“打臉”其他人

當(dāng)然，有羨慕肯定就有嫉妒，特朗普對華為的一舉一動我們都看在心里，作為一個科技大國，用這種手段來讓自己保持領(lǐng)先，同時還游說其他國家和企業(yè)禁止與華為合作，禁止使用華為的5G設(shè)備，實在是讓人感到不齒。其中像澳大利亞等國家對于華為的態(tài)度就是堅決禁止。而沒有聽從美國建議，與華為堅持合作的國家在5G方面實現(xiàn)了應(yīng)有的發(fā)展，特朗普可謂是有點“打臉”。

對于華為來說，最重要的5G市場莫過于歐洲市場，因為歐洲算得上是華為的主戰(zhàn)場，不管是研發(fā)中心還是投入方向，華為都比較側(cè)重于歐洲，因為北美市場華為無法拿下，同時這幾年華為的發(fā)展也都離不開一些歐洲國家的技術(shù)和支持，所以歐洲成為了華為主要發(fā)展目標(biāo)也理所當(dāng)然。

歐洲對華為重要性不言而喻

在眾多歐洲國家當(dāng)中，英國、德國等國家對華為的重要性不言而喻，因為之前特朗普一直都聲稱華為存在安全問題，而對信息安全問題十分重視的英國和德國則成為了很多人關(guān)注的目標(biāo)，因為這兩個國家的決定能夠引發(fā)各種連鎖反應(yīng)。如果華為順利進(jìn)入這兩個國家建設(shè)，那么華為5G在歐洲市場的發(fā)展也將十分順利，但是如果遭到拒絕，那么華為5G則可能遇到重大阻礙。

在年初的時候，英國明確了對華為的態(tài)度，允許華為進(jìn)入英國參與有限的5G建設(shè)，所以英國對于華為已經(jīng)是到嘴的“鴨子”，不會出現(xiàn)什么大問題，現(xiàn)在最主要的就是德國的態(tài)度。德國對信息安全問題可謂是相當(dāng)重視，所以導(dǎo)致德國對于華為的態(tài)度一直都是模棱兩可，讓人摸不著頭腦，相關(guān)部門一直都沒有明確態(tài)度。

德國電信表明態(tài)度，非華為不可！

而近日，繼英國之后華為再次獲得巨頭肯定，作為德國最大的運營商德國電信公司發(fā)表了自己的看法，德國電信表示希望自己能夠加強(qiáng)和華為的合作關(guān)系，該公司的董事長也明確表示，如果德國將華為排除在外，那么今年計劃建設(shè)2000座LTE基站的目標(biāo)就無法達(dá)成。換句話說想要完成5G基站建設(shè)，非華為不可。

德國電信的態(tài)度可以說是直接證明了華為的整體實力，同時也給華為一針“強(qiáng)心劑”。作為5G巨頭，華為在價格、技術(shù)和設(shè)備方面都有著得天獨厚的優(yōu)勢，所以對于很多國家來說，華為有著相當(dāng)大的吸引力，如果放棄華為，則會徒增成本，技術(shù)差別也并不大，如果選擇華為，就能夠用低價享受到5G技術(shù)，加快5G的建設(shè)速度，當(dāng)然，這種做法也就表示違背了特朗普的意愿，并且很多人也擔(dān)心無中生有的“安全問題”。

目前的情況對德國來說有點難以選擇，但是就像德國電信說的那樣，如果放棄華為，本國的5G建設(shè)目標(biāo)就將會出現(xiàn)延后，減慢發(fā)展速度，對未來的發(fā)展造成一些不利的局勢。但是從目前德國電信的態(tài)度來看，華為極有可能再次拿下又一單大生意，你認(rèn)為呢？